Děkujeme za pochopení.
M12a82r67t60i49n14a 15M56o45u60d93r63á
CO2 je ideální nepřítel. Není totiž vidět...
D63u30š38a50n 26M38a67t90o42u32š55e74k
Svatá Greta .... pobavil jste a navíc asi trefa do černého...
A65n98t92o62n76í45n 77K40o84u56n27o31v14s91k30ý
Řekl bych, že máte pravdu, politické struktury se ekologického alarmismu drží, protože jim umožňuje rozšiřování regulací a posilování vlivu na občany.
Vše vychází z alarmismu 80.let, který vyvrcholil v roce 1997 podpisem tzv. Kjótského protokolu pod záštitou OSN. Tehdejší teorie se však stále více rozcházejí s realitou - teplota roste nikoliv lineárně s koncentrací CO2, ale degresivně a stále pomaleji atd.
Mnoho přírodovědců se už od postupu OSN distancuje a na 30 000 jich v USA podepsalo petici, žádající odstoupení od Kjótského protokolu.
No a protože rozumně uvažující dospělé už alarmisté nenachytají, je logické, že se vrhli na děti.
Tady je zřejmě třeba vidět kořeny pedofilního ekologismu, který z chudinky Gréty učinil odbornici na ekologii.
K28a85r75e41l 43B56a63b59i34c98a
Blog mne zaujal do té míry, že přestávám dýchat.
J33a20n 37R55á34ž
Greta je symbolem destruktivního zeleného fanatismu stejně, jako byla svého času symbolem destruktivního náboženského fanatismu Johanka z Arku. Obě byly zneužity v zájmu "vysoké" politiky. Greta má štěstí, že dnes se po použití už neupaluje, ale jen odkládá do zapomentí, možná s nějakým mezinárodním oceněním. Já bych se nebránil ani Nobelovce..... když ji dostal Arafat nebo Obama, tak je jedno, kdo ji dostane. Víc uź toto ocenění zprofanováno být nemůže.
P22e79t37r 91Š93e49b21e52s78t10a
Celá ta část o Gretě je naprostý úlet. Ano, stala se symbolem, ale místo toho, abyste vy popíračí toho využili k přednesení argumentů, tak útočíte ad hominem. Nedokážete přednést nic konkrétního, dokonce ani na nějaké racionální rovině argumentovat. Závěry NASA? Nezájem. Práce tisíců vědců pro IPCC? Nezájem. Hlavní je se pustit do šestnáctiletý holky, protože to je zřejmě adekvátní soupeř jen proto, že na něco upozornila.
I kdyby lidský vliv na klima nebyl jistý (jako že je), i kdyby byl nízký (jako že není), tak stejně se nebudeme na nic připravovat, nebudeme nic dělat, budeme sedět s rukama v klíně, PROTOŽE NĚJAKÁ HOLKA NÁM NEBUDE CHODIT ZA ŠKOLU!
Dobrá práce, fakt. Boj mladého Klause proti Zprávičkám na Déčku, studentovi Jakubovi Čechovi, Mateřídoušce a studentce Gretě evidentně generuje následníky.
Protože řešení není jednoduché, nedělejme nic a zbylý čas věnujme pošklebování se!
F81r63a77n17t12i16š45e33k 18L49u15f65t
Co říká NASA? Že za klimatickou změnou je na 95% lidská aktivita. To znamená že na 5% za ní lidská aktivita není. Když jsou si vědci něčím jisti, tak řeknou např. "zatmění slunce bude ... den-hodina", ne na 99%. Pokud chcete argumenty, tak viz např. články Vladimíra Wágnera, některé z nich se této tématice věnují:
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1801x