Co se stane, když Europarlament zakáže nože?

Ve Velké Británii se vraždí mládež noži. Vláda proto chystá osvětovou kampaň. Jenže noži se vraždí i dospělí gangsteři. A mají je rádi teroristi. Může nějaké opatření skutečně pomoct?

Na konci ledna jsem psal o tom, jak se v Evropském parlamentu zrodila myšlenka podstatného omezení nožů a kapesních nožů (zde jest). Dokonce drastického omezení, řekl bych. Nicméně stačil měsíc, aby se na iDNES objevila zpráva (je tady) o tom, že ve Velké Británii za 14 dnů došlo ke 12 vraždám „mladých a nezletilých“. Nožem. Tedy předmětem, který je už v Británii roky zákony pěkně regulován a omezen a slušný Brit určitě nenosí v kapse velký zavírák. Možná rybičku, snad malý nástrojový nůž, ale to není moc jisté.

O čem to vypovídá? O tom, že když chce někdo někoho opravdu zabít, tak ho zabije. Je to stejné, jako s dodržováním rychlosti v autě – buď jezdíte podle předpisů, nebo na ně kašlete. A právě to dělají mladiství a mladí v Británii s noži. Prostě kašlou na předpisy. Celkem logicky, protože zabíjením na londýnské ulici se obvykle nezabývají lidé, kteří dbají zákonů. Mimochodem, babička zavražděné sedmnáctileté dívky, citovaná ve zprávě se zmínila o „morbidním hecováním gangů na sociálních sítích“. Potvrzuje to i bývalý člen jednoho z gangů. A to může být klíčový údaj. Protože jde-li skutečně o gangy v pravém smyslu slova, tak osvěta, kterou plánuje vláda, příliš efektu nepřinese. Na gangstery moc nefunguje.

Dovolím si každopádně konstatovat, že za rychle rostoucím počtem vražd mladých lidí v ostrovním království nemůžou nože. Může za to změna společenského klimatu. Kvůli ní se v kdysi poklidném Albionu rozšiřuje mentalita gangsterů, nejen z celé Ameriky. To je totiž jediná mentalita, která v běžném euro-americkém prostoru 21. století nemá problém se zabitím nebo vraždou. Jedno, zda pistolí, nožem, nebo nabroušeným šroubovákem.

Britská policie si celkem pochopitelně neví úplně rady, protože s válkami gangů – což je to oč nejspíš v nějaké formě nyní jde – běžná policie ani není příliš způsobilá něco dělat. Ale poslanci jí alespoň chtějí přidat peníze a chtějí prý prodloužit tresty vězení. Zatím tedy nepřišli s nějakou zhoubnou iniciativou.

Bohužel to je přesně to, co se nedá očekávat od europoslanců. Alespoň pokud se nějak výrazně neobmění jejich složení. Protože jinak současné dění v Británii (a ono to tam obecně s těmi noži podle všeho trvá už dlouho) vezmou jako jeden z důvodů k tomu, aby ten nápad na skorozákaz nožů přijali.

Jenže stejně jako v případě omezování a zakazování uhlí, jádra, klasických aut a spalovacích motorů, nebo nesmyslné protěžování menšin a „jinakostí“ se i tohle opatření mine účinkem. Protože aby se nevraždilo, musí lidem připadat správné nevraždit. Což je mentální, nikoli technická záležitost. Protože k vraždě, kdyby to aktivisti z řad pacifistů a pacifisti z řad europoslanců, stačí člověku jeho samotné tělo. K tomu abyste někoho uškrtili, nebo ukopali, nepotřebujete žádnou zbraň. Leda pevné boty. Chtěli by je snad aktivisti zakázat? Nebo zakázat ruce?

Ale dokud se zase naprostá, ale opravdu naprostá většina lidí nebude řídit heslem „Nezabiješ“, nebude jiné cesty, než mít víc a víc respekt budících policistů v ulicích. A nebude také jiné cesty, než lidem dovolit odpovídající možnosti sebeobrany. Protože pak se lidé budou méně být bránit se. A ani gangsteři nechtějí zbytečně riskovat své zdraví… Což se dá doložit i statisticky (ze světa třeba na stránkách sdružení Lex), co se tuzemska týká, tak ve statistikách Policejního prezidia.

Pokud se ale zase prosadí pacifistická lobby, vydá se britským směrem (ale vlastně i německým, nebo francouzským) celá unie. A to rozhodně nechci!

Mimochodem, nevím o tom, že by o návrhu Zvláštního výboru pro terorismus na radikální omezení nožů dosud napsalo jakékoli české médium, kromě Zbrojnice, kde jsem si zprávy všiml já. Neznáte někdo někoho od novin, že byste ho na to upozornili?