Doufám, že takových rozsudků bude přibývat a v odůvodněných případech se do slovníku vrátí místo "aktivista" slovo "výtržník".

Osobně mi nikdy nebyl sympatický ten, který někam násilně vnikl, nýbrž ten, kdo šel a zasadil strom.

Mě by zajímalo, jak často lezou Greenpeace na chladící věže neodsířených elektráren třetího světa, blokují tamní extrémně neekologickou, avšak levnou a na západě kupovanou výrobu a hlavně, jestli tím něco změnili. Kdyby se místo lezení bůhví kam, přivazování se na nějaké věci, blokování nebo dokonce ničení kdoví čeho orientovali na vzdělání a argumentační tlak na veřejnost a politiky, dosáhli by více. To by ovšem nemohli mít v řadách tolik členů s mentalitou hooligans.

Na mnoho akcí těchto "aktivistů" pasuje definice terorismu, neb terorista není apriori jen džihádista s Kalašnikovem nebo opásaný bombou, ale z podstaty je to i každý, kdo násilně, či s pohrůžkou násilí (což je i neoprávněné násilné vniknutí do cizího objektu) chce zastrašit protivníka a tak dosáhnout svého politického cíle.