Veletoče prominentního ekologického aktivisty vás rozesmějí
Během pár minut jsem totiž našel celou řadu neuvěřitelně protichůdných výroků, které se týkají nejen biomasy, ale i obnovitelných zdrojů, jádra či plynu. Jejich autorem byl v několika uplynulých letech vedoucí energetické kampaně Greenpeace Jan Rovenský. Těžko říct, jestli Rovenský jen tak plácá, nebo jsou jeho názorové veletoče něčím motivované. Ale posuďte sami.
V roce 2012 to měl Rovenský spočítané bez uhlí i jádra.
„Podle našich propočtů bychom se v budoucnu mohli obejít bez uhlí i bez jádra,“ řekl Rovenský ČTK v roce 2012. (http://www.enviweb.cz/92531)
V roce 2015 už mu zřejmě jeho výpočty někdo oznámkoval, a jednička to určitě nebyla. Ovšem Rovenský se nedal a únikovou cestu našel ve spalování biomasy.
„Česká republika nemůže mít postavený celý systém na fluktuujících obnovitelných zdrojích, Nemůžeme vyjít pouze s větrem a se sluníčkem. Ale máme k dispozici i jiné zdroje, například biomasu,“ řekl Rovenský v Českém rozhlase v roce 2015. (https://plus.rozhlas.cz/energetika-jsou-obnovitelne-zdroje-udrzitelne-bez-statnich-dotaci-6533732)
Česko má podle Rovenského dostatečný potenciál pro využití obnovitelných zdrojů, a to především v cíleně pěstované energetické biomase. „Můžete ji spalovat v okamžiku, kdy ji potřebujete. Ne jen když vám svítí nebo fouká. Oproti okolním zemím máme velké množství nevyužívané zemědělské půdy,“ uvedl opět v České rozhlase v roce 2018 (https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/elektrina-ekologie-vetrne-elektrarny_1812050612_pj)
Když Rovenský v Uhelné komisi tlačil na rychlý konec uhlí, neváhal argumentovat tím, že jej nahradíme nejen těmi fluktuujícími obnovitelnými zdroji, ale pozor, také plynem.
„Trváme na tom, že uhelné elektrárny mohou skončit už v roce 2030. Je reálné nahradit je obnovitelnými zdroji a plynem. Za nejzazší kompromis považujeme rok 2033,“ uvedl Jan Rovenský z Greenpeace pro Hospodářské noviny v roce 2020. (https://archiv.ihned.cz/c1-66836530-uhli-zvoni-umiracek).
Tenkrát mě to dost zarazilo, psal jsem o tom i blog. (https://richardpeterka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=758975)
Rovenský dost možná dostal od svých zelených kamarádů za podporu plynu za uši, takže neváhal a jeho další vyjádření už jsou pořádně protiplynová (mimochodem s tím souhlasím, plyn je opravdu nesmysl).
„Nahrazovat ve velkém fosilní uhlí fosilním zemním plynem je jako řešit závislost na pervitinu přechodem na kokain,“ řekl Jan Rovenský z Greenpeace ČR. „Pokud teď začneme masivně zvyšovat spotřebu plynu, za pár let tu místo Uhelné komise budeme mít Plynovou komisí, která bude muset řešit, co s ním. O zvyšování závislosti na Rusku samozřejmě nemluvě,“ prohlásil Rovenský. (https://www.denik.cz/ekonomika/klimaticke-zmeny-teplarny-uhli-plyn-i-biomasa-20200908.html)
Klíčová otázka zní, čím uhlí nahradíme. Nahradit ho ve velkém měřítku zemním plynem by byl klimatický zločin. Hlavním pilířem energetické transformace by měl být rychlý rozvoj čistých obnovitelných zdrojů, kterým mohou přinejmenším dalších 20 let krýt záda již existující jaderné reaktory," řekl Rovenský v tiskové zprávě (https://www.hnutiduha.cz/aktualne/uhelna-komise-jedna-presne-rok-byznys-s-uhlim-se-hrouti-potrebujeme-strategii-co-dal).
Jak jste si mohli všimnout v posledním vyjádření, Rovenského kruh se uzavřel tím, že se bez jádra navzdory jeho tvrzení z roku 2012 zkrátka neobejdeme.
Už se taky moc těším, až si někde přečtu nějaký jeho hanopis na spalování biomasy (další věc, se kterou budu souhlasit). Zatím to za něj udělal tiskový mluvčí Greenpeace Lukáš Hrábek.
„Pořád je to spalování tuhého paliva, které vytváří jak toxické znečištění, tak skleníkové plyny. Biomasa může být za určitých velmi přísných podmínek považována za obnovitelný a v jistých aspektech ekologičtější zdroj energie, ale její používání má smysl jen ve velmi omezené míře, a to především pro vytápění a kogeneraci, nikoli pro masivní výrobu elektrické energie v elektrárnách s velkým instalovaným výkonem,“ říká Lukáš Hrábek, mluvčí české pobočky Greenpeace. „Za nás předělávání velkých elektráren na biomasu jednoznačně ne,“ dodává. (https://hlidacipes.org/kretinskeho-byznys-a-konec-uhli-v-nemecku-kam-pujdou-vladni-miliardy-na-rozloucenou/)
Co k tomu říci závěrem. Celkem chápu, že se energetika vyvíjí, co jsme si nedokázali představit před pár lety, jen dnes už realitou. Nijak by mi nevadilo ani to, že se Rovenský třeba v něčem splete. To se stane opravdu každému. Problém spíš je, že on vždycky něco kategoricky tvrdí a požaduje, u toho se tváří, jak to má podložené výpočty a studiem, aby za pár let (někdy i týdnů), jakoby se nechumelilo, tvrdil úplný opak. To je ale v energetice poněkud nebezpečné.
Rovenského meta je co nejrychlejší zavření uhelných elektráren. Řekl, že můžeme některé uhelné elektrárny zavřít hned, protože Česká republika je sedmý největší vývozce elektřiny na světě.
„V posledních deseti letech průměrně vyvážela víc elektřiny, než spotřebují všechny české domácnosti. Kdybychom zítra třetinu uhelných elektráren zavřeli, tak se nestane nic strašnějšího, než že budeme vyvážet nulu. Nenastane žádný deficit,“ poznamenal Rovenský. Zbývající dvě třetiny lze podle něj s odvoláním na závěry dřívější Pačesovy komise do roku 2030 nahradit obnovitelnými zdroji. (https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3029042-nejrychlejsi-varianta-odstavky-uhli-je-mozna-jen-s-jasnou-nahradou-rika-brabec)
Ve světle Rovenského veletočů, ale hlavně argumentů skutečných odborníků, si dovoluju tvrdit, že to, co říká Rovenský, je prostě lež. Za pravdu mi dala letošní zima, a dají mi i zimy příští. V zimě prostě solární ani větrné elektrárny nevyráběly a uhelné elektrárny tak musely jet úplně naplno. Ale koneckonců sám sebe usvědčil ze lži i Rovenský. Pamatujete, co řekl v roce 2015? Najděte si to výše. Tenkrát ještě mluvil pravdu, jen to ještě zkoušel s biomasou :-)
Richard Peterka
Derby českých miliardářů je skvělá zpráva pro fotbal
Fotbalová liga spí zimním spánkem. Od jara ale dostane ještě větší grády. Bitva o titul mezi Spartou a Slavií bude i bitvou českých miliardářů Křetínského a Tykače. A to je skvělé. Proč?
Richard Peterka
Vondra obhajuje neobhajitelné
ODS českou energetiku hodila přes palubu. Jinak by nemohla jít do eurovoleb s Luďkem Niedermayerem na stejné kandidátce. Argumenty Alexandra Vondry neobstojí.
Richard Peterka
Bez dotací spadl prodej elektromobilů až o 77 procent
Vývoj prodeje elektromobilů v Německu nabízí pohled do evropské budoucnosti. Má historické paralely.
Richard Peterka
Greta se zlobí: Švédsko snížilo budget na ochranu klimatu
Švédská vláda se ocitla pod palbou poté, co snížila rozpočet země na ochranu klimatu a zároveň přiznala, že tím výrazně zvýší emise oxidu uhličitého.
Richard Peterka
Klimatičtí fanatici ochromili Berlín
Klimatičtí teroristé ze hnutí Poslední generace dnes ráno opět zastavili dopravu v Berlíně. Podle svých vlastních slov vytvořili kolem 30 neprůjezdných stanovišť.
Richard Peterka
Navzdory embargu teče do Česka nejvíce ruské ropy za posledních deset let
Mluvčí státní společnosti Mero Barbora Putzová uvedla, že v první polovině letošního roku činil podíl ropy dovezené z ruského ropovodu Družba kolem 65 procent.
Richard Peterka
Němci vynalezli perpetum mobile nebo se definitivně zbláznili
Německý kancléř Scholz navzdory výzvám k přehodnocení politiky bezjaderné energetiky v sobotu oznámil, že se Německo k jádru nevrátí a dodal, že byla zahájena demontáž vyřazených jaderných elektráren.
Richard Peterka
Z Bruselu pravděpodobně zmizí jeho „zelený mozek“. Je to dobře?
Dosavadní „šéf Green dealu“ Frans Timmermans povede levicovou koalici do předčasných parlamentních voleb, které se v Nizozemsku chystají na 22. listopadu.
Richard Peterka
Smutek za Evropou: Staneme se kulturním skanzenem?
Evropa se dobrovolně vydala cestou úpadku. Nezadržitelnou deindustrializaci, která po boomu padesátých a šedesátých let a stagnaci let osmdesátých a devadesátých EU akcelerovala lucidní zelenou politikou Green Dealu.
Richard Peterka
Solární problém: V létě moc, v zimě málo
Neustále slyšíme, že energetickou krizi vyřeší solární elektrárny. Prý jich máme stavět víc a víc a bude dobře. Jenže ona to není pravda. Proč?
Richard Peterka
Polsko napadne klimatické zákony u nejvyššího soudu EU
Polská ministryně pro ochranu klimatu Anna Moskwová označila zákaz prodeje spalovacích motorů v EU v roce 2035 za nehoráznost a hodlá ho soudně napadnout.
Richard Peterka
Německá ekonomika je v recesi. Máme se bát?
Největší země eurozóny čelí strukturálnímu hospodářskému propadu. Hrozí, že bývalá ekonomická velmoc stáhne zbytek Unie dolů sebou.
Richard Peterka
Dvojí sankční metr: proč se evropské sankce nevztahují na Gazprom?
Největší ruský dodavatel zemního plynu Gazprom na Ukrajině provozuje vlastní žoldnéřskou armádu. Sankce EU se na něj však stále nevztahují a do některých členských zemí EU proudí ruský plyn dál. Proč?
Richard Peterka
Paroubek – komerční chcimír
„Obranná smlouva asi není není nic proti ničemu, je to náš spojenec v NATO, ale takto pojatá smlouva otevírá vrátka nebo spíš velká vrata k tomu, aby tady byla v krátké době umístěna základna Spojených států se všemi důsledky,
Richard Peterka
Energetická nezávislost Evropy na Rusku je mýtus a ještě dlouho bude
Společným úsilím evropských zemí se v loňském roce podařilo výrazně snížit závislost Evropy na ruských energiích. Můžeme diskutovat o tom, zda se k nám nějaká ruská ropa nedostává zprostředkovaně, ale to je marginální problém.
Richard Peterka
Apríl podle Leyenové. Co na to Česko?
Původně to vypadalo jako podařený žert, ale ukázalo se, že je to pravda. Žena, která je podepsaná pod rozkladem bundeswehru, chce vést NATO.
Richard Peterka
Kdo si užije miliardy ČEZu? A kdo to zaplatil?
Polostátní energetická firma ČEZ vydělala za loňský rok přes 80 miliard čistého. Vedení se těší na tučné odměny, akcionáři včetně státu zas na pořádné dividendy. A co zákazníci? Ti to zaplatili.
Richard Peterka
Krach Silicon Valley Bank má zřejmou příčinu: Nezodpovědnost bankéřů.
Páteční krach prominentní Silicon Valley Bank (SVB) může někomu připomínat pád jedné z největších investičních bank světa – Lehman Brothers v roce 2008, a to i s konsekvencemi, které vyústily ve světovou hospodářskou krizi.
Richard Peterka
Vykastrovaní Umpa-lumpové
Lexikální úpravy starších literárních textů se dělaly vždy a dělat se budou. S tím, jak se vyvíjí moderní jazyk, přestávají být některé výrazy či slovní spojení pro současné čtenáře srozumitelná.
Richard Peterka
Kdy mají poslanci vyzvat eurokomisaře k rezignaci?
Co je horší? Někoho urazit, nebo hrubě porušovat pracovní povinnosti? Za co by měla spíš přijít výpověď?
předchozí | 1 2 3 4 5 6 | další |
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1801x